德国当代史研究所柏林分所所长赫尔曼·温特克教授

在当今德国的冷战国际史和民主德国外交史研究领域，当代史研究所(IfZ)柏林分所现任所长赫尔曼·温特克教授(Hermann Wentker)算得上是对民主德国外交的各个时段、各个地区都有所涉猎的极少数学者之一。温特克1959年出生在西德首都波恩，1990年在以《英国在克里米亚战争中的目标》一文在波恩大学获得博士学位。1994年进入柏林当代史研究所工作，1998年被任命为所长。温特克教授2007年出版的《受限的外交：国际体系中的民主德国(1949—1989)》*Hermann Wentker,Au?, München: De Gruyter Oldenbourg, 2007.一书，不仅研究的时段长，还分别论述了民主德国对各大洲的外交对象国的政策，并在此基础上提出了影响民主德国外交的三大坐标。该书出版后，为其在国际学界赢得了巨大的声望，成为了研究战后德国外交的必读之著，目前在东亚地区也已经出版了日文版。*ヘルマン·ヴェントカー：《東ドイツ外交史：1949—1989》，岡田浩平译，东京：三元社，2013年。笔者有幸在柏林初秋的一个早上，在柏林温特克教授的办公室内对其进行了半个多小时的面对面采访。谈话既提到了IfZ现有研究风格的形成，德国社会和学界对民主德国统治的争议、档案利用和柏林墙修建、民主德国消亡等重大问题，也涉及到了冷战时期的中德关系问题。现将采访内容发表如下：

问：早上好，温特克教授！IfZ是德国境内最具代表性的国际史研究机构之一。仅柏林分所就拥有着包括您及福伊奇克(Jan Foitzik)、霍夫曼(Dierk Hofmann)等著名学者。这样的研究风格是如何形成的呢？

答：1990年以前IfZ就已经开始从事民主德国史研究了。其中一个重要组成部分就是同当时(联邦德国)民主德国研究的中心曼海姆大学合作出版的SBZ手册*SBZ 手册(SBZ Handbuch)，SBZ指苏占区，该手册在1990年出版。参见：Martin Broszat & Hermann Weber,(Hrsg.),SBZ-Handbuch:StaatlicheVerwaltungen,Parteien,gesellschaftlicheOrganisationenundihreFührungskr?fteinderSowjetischenBesatzungszoneDeutschlands(1945-1949), München, 1990.。即使以现在的视角来看，该手册也仍然具有很重要的学术意义。1990年10月德国统一后，IfZ很快就在波茨坦建立了分支机构，随后这一机构搬到了柏林。IfZ柏林分所的主要任务就是从东欧和国际的视角来研究民主德国的历史。自1994年以来，我们在这个领域的研究非常活跃，做了很多基本的工作。

问：IfZ近期的研究重点是什么呢？

答：我们一直以来都有两个研究领域。一个是将继续研究的民主德国国内事务领域。这方面的研究目前非常重要。我们近来刚完成了一项有关统社党党史的研究。这项研究贯穿1961年至1989年，是统社党党史的研究者以前很少研究的时段。我们的目标就是弥补这个遗憾。我们正在开展的另一项研究是自70年代至2000年的转型问题。在这项研究中，我们将把联邦德国和民主德国都纳入到考察视野，不仅考察联邦德国和民主德国的自身发展，还会去思考德国统一到底改变了什么东西。

问：也是在国际史的视野内进行研究吗？

答：是的。这项研究也是基于国际史的研究。其中，目前我自己就在从事一项名为“戈尔巴乔夫与德国人”的研究，研究民主德国和联邦德国是如何观察和应对戈尔巴乔夫的政策的。在研究中，我还跨越了传统以1989年分期的研究界限，因为戈尔巴乔夫在1991年才结束了统治。我想看一下，戈尔巴乔夫辞职以后，德国人是如何看待他的。

问：在研究生涯的开始，您研究的主题是19世纪的外交。但两德统一后，您转到了民主德国史研究。目前您的《受限的外交：国际体系中的民主德国(1949—1989)》*Hermann Wentker,Au?enpolitikinengenGrenzen,DieDDRiminternationalenSystem1949-1989.一书已经被当作了这个领域的必读之著。

答：很简单，当我完成自己的博士论文后(1990年，波恩大学)，就刚好碰到了1989年这一重要的年份。而且在那之后，民主德国的档案都开放了。所以，我也随即加入当时兴起的研究大潮之中，由之开始了对民主德国历史的研究。不过当时我研究的并不是外交史，而是国家和教会的关系。*相应的论文有：Hermann Wentker, “Kirchenkampf in der DDR. Der Konflickt um die Junge Gemeinde(1950-1953),”VierteljahrsheftefürZeitgeschichte42,1994, S.95-127; Hermann Wentker, “Ost-CDU und Protestantismus. Zwsichen Transmissionsaufgabe und Repr?sentationsanspruch,”KirchlicheZeitgeschichte, 6, 1993, ; Hermann Wentker, “Die kirchenpolitische Abteilung der Ost-CDU: Organisation, personelle Besetzung und Wirkungsweise,” inDieKirchenpolitikvonSEDundStaatssicherheit,EineZwischenbilanz,(hrsg.), von Clemens Vollnhals, Berlin,1996,